Источники и отбор: откуда берутся новости на F1RUS
Мы фан-медиа, но с дисциплиной фактов: нам важнее быстро объяснить «что произошло и почему это важно», чем собрать максимум ссылок в минуту. Поэтому у нас есть простая система источников и правила отбора инфоповодов.
Иерархия источников (4 уровня)
- Официальные: клубы, лиги, федерации, регламенты, протоколы, дисциплинарные решения. Это база для статусов «официально».
- Крупные спортивные медиа: новости, интервью, пресс-конференции, проверяемые детали при наличии прозрачных ссылок.
- Специалистские блоги/проекты: тактика и статистика. Идеи и визуализации — да; факты (состав, травма, санкции) — только после перепроверки.
- Агрегаторы (только как запасной вариант): могут подсветить тему, но публикация у нас появляется после нахождения первоисточника.
Как мы выбираем, что публиковать
- Событие должно быть проверяемым: документ, цитата, протокол, регламент, официальная публикация или несколько независимых источников.
- Должно быть “зачем это читателю”: влияние на календарь, состав, турнирные расклады, роль игрока, финансовые/контрактные последствия.
- Нужен контекст: минимум 2–4 предложения «что было до» и «что дальше».
- Для чувствительных тем (травмы/санкции/конфликты) — стараемся иметь второй независимый источник или официальный комментарий.
Как мы оформляем атрибуцию (и почему это не “копипаст”)
- Мы ссылаемся на первоисточник и отмечаем тип источника.
- Мы пересказываем своими словами и добавляем краткий контекст: что меняется и что дальше.
- Мы не копируем большие куски текста и не публикуем чужие фото/видео без прав.
Примеры строки источника в конце материала
- «Источник: официальный релиз клуба (тип: официальный)»
- «Источник: пресс-конференция после матча (тип: медиа/цитата)»
- «Источник: матчевый протокол и статистика (тип: статистика)»
Ограничения, чтобы лента не “залипала” на одном домене
- Не публикуем более 2 материалов подряд с одним и тем же доменом-источником.
- Не более 40% материалов за сутки из одного домена-источника.
- Чередуем: официальные подтверждения ↔ медийные апдейты ↔ статистика/тактика.
FAQ
Почему вы не берёте анонимные телеграм-каналы как единственный источник?
Потому что нам важна проверяемость. Если тема реальная, обычно находится первоисточник или подтверждение от стороны.
Если новость уже везде, зачем вам первоисточник?
Чтобы корректно поставить статус и не перепутать формулировки: в футболе один нюанс (например, «переговоры» vs «согласовано») меняет смысл.
Можно ли предложить источник?
Да: отправьте ссылку через форму обратной связи и укажите, что именно подтверждается (цитата/документ/статистика).